笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 全景敞视主义（第22页）

它还必须驾驭从一个有组织的人群结构中形成的各种力量。

它必须消除从它们之中冒出的反权力（）效应——骚动、暴动、自发组织、联盟等一切可能建立一种平面形势的东西。

这些效应形成一种对想要实行支配权的权力的阻力。

因此，就产生了这种情况：各种纪律使用分割和垂直方法，它们对同一水准的不同因素进行尽可能牢固的区分，它们规定了紧凑的等级网络，总之，它们用连续的、区别对待的金字塔技巧来对付复杂人群内在的反向力量。

它们还必须增进人群中每一因素的特殊功用，但必须使用最迅速又最便宜的手段，即把人群本身当作实现这种增长的手段。

因此，为了从肉体中最大限度地榨取时间和力量，就要使用那些普遍的方法，如时间表、集体认1练、操练，全面而又具体的监视。

此外，纪律必须能够增进人群的功用效果，使得每一组人群都比其因素的简单集合更有价值。

正是为了增加复数组合的使用效果，各种纪律确定了关于肉体、姿态和节奏的配置和相互调整，能力的区分，根据机构或任务相互协调的方法。

最后，各种纪律必须尽可能谨慎地调动权力关系。

权力关系不是在人群的上方，而是在其结构之中恰当地与这些人群的其它功能衔接，而且是以尽可能节省的方式起作用。

与之相适应的是匿名的权力手段。

这些手段涵盖整个人群。

它们作为等级监视手段，严密地进行不断的登记、评估和分类。

总之，用一种秘密地把自己的对象客观化的权力取代那种表现在权力行使者的显赫之中的权力；形成一套关于这些个人的知识体系，而不是调动展示君权的炫耀符号。

简言之，各种纪律是这样一些细小技术发明的组合，这些技术能够通过减少权力的不灵便之处来增加人群的有用规模。

而为了使人群变得有用，就必须用权力控制他们。

不论是在一个工厂里还是在一个国家里，不论是在一支军队中还是在一个学校中，人群达到了一种纪律的起点时，人际关系就变得令人满意了。

如果说西方的经济起飞始于导致资本积累的技术，那么或许也可以说，人员积聚的管理方法导致了一种脱离传统的、讲究仪式的、昂贵和粗暴的权力形式的政治起飞。

那些陈旧的权力形式很快就被废弃了，被一种巧妙的、精致的征服技巧所取代。

实际上，这两个进程——人员积聚和资本积累——是密不可分的。

如果没有一种能够维持和使用大规模人力的生产机构的发展，就不可能解决人员积聚的问题。

反之，使日渐增大的人群变得有用的技术也促进了资本积累。

在一个不太普遍的层次上，在生产机构、劳动分工和规训技术制定方面的技术性变化维持了一组十分紧密的关系（见Marx：《资本论》，第1卷，第13章，另见ule的十分引人入胜的分析）。

每一方面都造成其它方面的可能性和必要性；每一方面都为其它方面提供了一种范例。

规训金字塔构成了小的权力细胞。

在这里面，对任务的划分、协调和监督得以实行并且很有效率。

对时间、姿势和体力的解析分割构成了一种操作图式。

这种图式很容易从屈从于生产机制的群体中转换出来。

把军事方法大规模地投射到生产组织上，就是这种按照权力图式规定的模型进行劳动分工的一个例子。

但是，另一方面，对生产过程的技术分析、“机械”

解构，也投射到劳动力上。

这种投射的结果便是建立了有下述特点的规训机器，即它们所聚拢的个人力量被结合成一个整体，而且得到了增强。

我们可以说，规训（纪律）是一种能够用最小的代价把肉体简化为一种“政治”

力量同时又成为最大限度有用的力量的统一技巧。

资本主义经济的增长造成了规训权力的特殊方式。

它的征服各种力量和肉体的一般公式和技巧，即“政治解剖学”

能够运用于极其多样化的政治制度、机构和体制中。

2．权力的全景敞视方式——它处于基础的、技术的、纯物理的层次上——并不是直接依附于一个社会的重大法律一政治机构，也不是它们的直接延伸。

但它也不是完全独立的。

从历史上看，资产阶级在18世纪变成政治统治阶级的进程，是以一种明确的、法典化的、形式上平等的法律结构的确立为标志的，是由于组织起一种议会代表制才成为现实的。