笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第七卷（第6页）

苏格拉底：我拿手指作为例子，是将其视为在很近的距离内能看到的东西，你要记住。

此外还有一点，需要你留意。

格劳孔：是什么？

苏格拉底：每根手指看起来都是手指，没什么不同，在此不必理会其是中间还是两侧的手指，以及黑白粗细等问题。

因为此处并不存在任何事物，会逼迫普通人的心灵提问或是思索到底何谓手指，心灵也从来没有接收过手指同时是手指的反面这样的视觉信号。

格劳孔：没错。

苏格拉底：这样的感觉不会要求或是引发理智思考，这是很自然的。

格劳孔：是的。

苏格拉底：不过，依靠视觉，能够对手指的大小做出区分吗？对视觉来说，手指在中间还是两侧有区别吗？而触觉能对粗细软硬做出区分吗？一切感官在感知这种性质时，其实都存在不足，难道不是吗？要说其发挥作用的方式，可以先以触觉为例，与硬关联，必然也与软关联，所以触觉会认为一样东西软硬兼备，并将这样的信号发给心灵，难道不是吗？

格劳孔：是的。

苏格拉底：若心灵听触觉说一样东西软硬兼备，那心灵是不是必然会问何谓触觉所谓硬？或相应的感官将重的说成轻的，轻的说成重的，所谓轻重又是指什么？

格劳孔：确实是这样的，心灵要对这种让自己困惑的信号进行研究。

苏格拉底：所以灵魂面对这种处境，会先把算数能力和理智叫过来，尽可能研究收到的是一个信号还是两个信号。

格劳孔：这是自然的。

苏格拉底：若是两个，那这两个是否各不相同？

格劳孔：没错。

苏格拉底：所以理智会将各不相同的两个，视为彼此分离的两个，否则心灵便会将它们想成一个而非两个。

格劳孔：是这样的。

苏格拉底：我们是不是提到过，视觉看到的大与小是一起的，而非彼此分离的？

格劳孔：是提到过。

苏格拉底：而理智想看清楚大小，只能让二者彼此分离，不再合为一体，跟视觉的方法截然相反。

格劳孔：没错。

苏格拉底：那我们接下来要解决的第一个问题，是不是到底何谓大与小？

格劳孔：这是毋庸置疑的。

苏格拉底：我们为何要采用两个称呼“能够知道的事物”

和“能够看到的事物”

，原因就在于此。

格劳孔：一点儿没错。

苏格拉底：为了尽量解释清楚，我刚刚才会提到，有些事物要求思考，有些事物则没有这种要求，第一种事物即能在同一时间给感官带来相反刺激的事物，第二种事物即不能做到这一点的事物。

格劳孔：我已经搞清楚了，我也持相同的观点。

苏格拉底：那在你看来，数字“一”

属于其中哪种事物？

格劳孔：我不清楚。

苏格拉底：那请你自己推导，推导的依据是我们之前谈到的内容。

因为“一”

自身若是视觉或其余感官能清楚感知的，那它便无法跟我们列举手指的例子时做出的解释一样，引导心灵掌握真实存在。

可若“一”

身边时常出现与之相反的东西，二者看起来同样都是“一”

，这时马上就会产生一种需求，要对这二者做出判定，这将导致陷入困惑的心灵想要研究、思索到底何谓“一”