笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第276章 郑板桥真迹（第4页）

、“高官”

等身份的加成，以及这两方乾隆真印，林思成给这幅对联估价六十万，并不算高。

又瞅了几眼，叶安宁拿出笔，记在了小本本上。

三两下记好，她又指指旁边：“林思成，这一幅要不要看？”

林思成瞄了一眼，不知说点什么的好：康熙御宝？

与乾隆相比，康熙流传下来的作品稍少一些：抛开后世伪作，盖有真印的作品两万余幅。

这两万余幅中大都是书法类作品，而由词臣代笔的作品高达百分之八十五以上，比乾隆的代笔书法作品多一倍还多，每年上拍的有五六百幅。

而绝大部分，估价和成交价都在百万以下。

原因很简单：代笔太多，康熙的笔迹又仿的是董其昌体，端庄工稳，但拘泥帖学，缺乏特色，词臣更容易仿，后世鉴定难度极高。

所以和乾隆一样：没有权威典籍著载、无关历史事件、装裱规格一般的，一律视为代笔。

再看这一幅，绢对：清代专供皇帝泼墨写字的描金云龙纹朱绢。

墨对：御贡徽墨。

印也对：渊鉴斋（白文）、康熙宸翰（朱文）、敕几清晏（朱文），均为康熙的书画印。

甚至是印泥也对：朱砂+艾绒+珍珠粉，专供御用。

但字不对。

至少林思成能看的出来，这一幅绝对是代笔。

再看估价：500，000-800，000。

林思成又看了一下：“沈荃代笔，不过百万就能拍！”

叶安宁怔住，猛的俯下身：又是代笔？

钱维城是状元，沈荃则是探。

虽然官没做到钱维城那么高，但作品的艺术价值、并历史影响力，沈荃只高不低。

其性格刚直，敢于直谏，为官清廉，又工于书法，且独爱董体，所以极受康熙赏识。

史载，李光地御对，帝言：朕初学书，宗敬（沈宗敬，时任太仆寺卿）之父荃（沈荃）实侍，屡指陈得失，至今每作书，未尝不思荃之勤也。”

“凡御制碑版，及殿廷屏障，御座箴铭，辄命公（沈荃）书之。

或自作大书，命题其后……”

这是其一，其二，无论是绢、还是印，以及装裱，这一幅都比乾隆的那幅要高一些，价格翻一倍，不算很高。

叶安宁又记在了本子上。

几个人继续往下看，但看的越多，林思成的表情越古怪。

刘墉的行书七言联：

御赐描银蜡笺，御赐徽墨，御赐的金泥（印泥）。

而且保存的贼好，崭崭如新。

但不用怀疑：后人仿的。

大致应该是嘉道时期创作，所以估价不高：100，000-120，000。

还有一幅左宗棠的行书七言联，估价稍高点，十一万。

还有一幅纪晓岚的行书七言联，估价和上一幅持平，同样十一万。

再之后，又是一幅李鸿章的楷书八言联，稍低点：估价八万。

还有曾国藩的一幅寿字帖，估价才三万。

扪心而论，如果是真迹，不论是左太保，还是李中堂的作品，或是曾总督，更或是纪学士，怎么也得翻个三四倍。