笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第一卷（第20页）

色拉叙马赫斯：你刚刚说“正义是智慧”

，要是这个观点成立，借助的就是正义。

要是我的观点成立，借助的就是不正义。

苏格拉底：色拉叙马赫斯，你做出了非常好的回答，而不仅仅是点头或摇头，我非常欣喜。

色拉叙马赫斯：我的目的便是取悦你。

苏格拉底：很感谢你，希望你再回答一个问题，再取悦我一回：你认为，一座城邦，或是一支军队，或是一帮盗匪，或是其余任意一种团伙，他们在共同相处时完全谈不上正义，那他们能不能合力做成不正义之事？

色拉叙马赫斯：必然不能。

苏格拉底：若在相处中，他们能做到正义，能稍微改善这一结果吗？

色拉叙马赫斯：自然能。

苏格拉底：色拉叙马赫斯，之所以会这样，是因为不正义让他们分裂、仇视、对抗，正义却让他们变得友善吗？

色拉叙马赫斯：我不想给你找麻烦，就先这样说好了！

苏格拉底：非常感谢。

但请回答，若无论在什么地方，不正义都会带来仇恨，那不正义是否会让所有自由人和奴隶无法同步采取行动，而只能相互仇视、对抗？

色拉叙马赫斯：这是自然的！

苏格拉底：相互之间存在不正义的两人，会不会争吵、仇恨，与正义之人为敌？

色拉叙马赫斯：会。

苏格拉底：我的朋友，你真是非同一般！

在你看来，要是某个人身上出现了不正义，那不正义的能力是会消失还是继续保留？

色拉叙马赫斯：权且说是继续保留好了！

苏格拉底：这是否说明不正义拥有一种力量，只要它现身，就能让国家、家庭、军队等所有组织中的人先是无法同步采取行动，接着跟彼此以及一切正义之人成为仇敌？

色拉叙马赫斯：的确如此。

苏格拉底：若不正义出现在了某个人身上，我认为其所有本能也都能释放出来。

先是让自己人格分裂，自我矛盾，无法确定主张，采取行动，然后让自己跟自己以及正义之人成为仇敌，是这样吗？

色拉叙马赫斯：没错。

苏格拉底：亲爱的朋友，众神是否正义？

色拉叙马赫斯：权且说是吧。

苏格拉底：色拉叙马赫斯，这样一来，不正义之人便成了众神的仇敌，正义之人便成了众神的朋友。

色拉叙马赫斯：随你怎么大放厥词，我不想让大家不高兴，就不提出异议了。

苏格拉底：行善不要半途而废，请继续回答我的问题，就跟刚才那样！

正义之人确实拥有更多的智慧与善，可以有所作为，不正义之人却完全无法合作，这点我们已经明确了。

不正义之人能在行动中表现得坚定、统一，我们这种说法确实有错误的方面。

原因在于，对正义的彻底违背，必将在他们内部引发冲突。

这说明不管怎么样，他们中间都有少许正义残留，这让他们不会彼此伤害，而是去对抗仇敌。

他们正是靠着这少许正义，在行动中得到了少许收获。

另外，不正义同样严重阻碍了他们做坏事。

因为真正意义上的坏人，是完全不正义的，不管他们想做什么事，都是完全不可能的。

我这种观点有别于你先前提出的观点。

接下来，我们再讨论“跟不正义之人相比，正义之人是不是过得更好更快乐”

，这是原先提出的一个问题。