笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第二卷（第3页）

若一个人能像无所不能的神明般想做什么就做什么，比如能在市场中随意拿自己想要的任何东西，用不着感到恐慌，能跑到别人家里，戏弄女子，杀人越狱，而不受任何约束，那此人便会跟不正义之人做完全相同的事，没有任何差异。

所以这可以作为一项强大的证据，证实正义之事都是大家受到逼迫才去做的，没人甘愿去做这种事，认为其会给自己带来好处。

只要有作恶的条件，大家便会作恶，不管在什么环境中都是如此。

一个人从不正义中得到的利益，超过了其从正义中得到的利益，这点显而易见。

任何人只要坚持这一观点，就能理直气壮地说出很多依据。

要是有个人拥有了这一权力，却不愿作恶，抢夺别人的财富，那么尽管在他本人面前，一切留意到这点的人都会夸赞他——大家总是这样彼此欺骗，生怕自己会遭受损失——但大家会认为他是全世界最愚蠢的人，他的行为匪夷所思。

这点暂时就说这么多吧。

最后，我们来为这两种人的生活做出判定。

我们若能区分最正义之人和最不正义之人，就能正确判断这两种人的生活。

如若不然，便做不到这一点。

那该如何区分呢？要让这两种人分别竭尽所能做自己的事，发挥自己的能力，不要减少不正义之人的不正义或正义之人的正义。

第一，要让不正义之人做事时，跟有能力和专业技术的人达成统一。

在自己的技术范畴中，有能力分辨可能与不可能，抛弃不可能，选择可能，就跟技术最高超的掌舵者或是医生没什么两样。

对这种人来说，偶尔出现失误，也是能够弥补的。

若某人准备成为最不正义之人，那他若想作恶而不留下任何破绽，就要避免被任何人发现，也是一样的道理。

务必要把被人发现的人，当成低水准的不正义之人。

看起来正义，实则不正义，是不正义的至高水准。

因此，务必要给予彻底的不正义之人不折不扣彻底的不正义，并准许他在做最严重的坏事时，获得最正义的良好声誉，还要让他有能力弥补自己露出的马脚。

若他作恶被人揭露出来了，就要让他用良好的口才说服别人。

他还有足够的勇气与力量、财富与同伙做靠山，就算要动用武力，也没有问题。

以理论为依据，我们在塑造了这个不正义之人的形象后，还要在其身边塑造一个正义之人的形象，也就是一个朴实、高尚的人，“是真正意义上的好人，而非只是表面上的好人”

，诗人埃斯库罗斯[??埃斯库罗斯（前525年—前456年），古希腊悲剧诗人，被誉为“悲剧之父”

。

——译者注]这样说。

所以“表面的”

一词，我们一定要删除，因为被视为正义之人会给人带来声名和财富，这样会混淆他的正义到底是为了声名和财富，还是为了正义本身。

因此，要跟之前那个表面的好人、真正的坏人做比较，就务必要摒弃他所有的外在表现，只留下正义。

要考验他的正义，必须让他明明没有作恶，却背负着大奸大恶的名声。

他在所有民众都说要杀死他的情况下，依然毫不妥协，坚持正义，甘愿为正义献出生命，一生都不会改变。

借助这种方式，我们得到了极端的正义，以及极端的不正义，这样再判断其中哪种人更快乐，就比较容易了。

苏格拉底：天哪！

亲爱的格劳孔，这两尊人像几乎跟拿去比赛的艺术雕塑差不多，你为了雕琢它们，花费了多少心血？

格劳孔：我只是尽我所能。

若这便是这两种人的天性，那么我认为我们再讨论其生活前景的难度就会降低了，因此我要继续说下去才行。

苏格拉底，要是我的话语很粗鲁，那是因为说话者是贬低正义、赞颂不正义的人，而不是我，你不要误会。

这些人会说，在那样的条件下，正义之人会遭受各种各样的折磨，包括严刑拷打，镣铐禁锢，烧坏双眼，到了最后，还要被钉死在十字架上。

他在临死前终于明白，应成为看起来正义的人，而非真正正义的人。

对不正义之人来说，埃斯库罗斯的诗仿佛更加适用。

大家表示，不正义之人活在世上，才真是不为虚无的名声，只求真实的利益——他希望成为“真正意义上的”

不正义之人，而非“表面上”