笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

吃不饱不等于饿死看不见不等于没发生跑得快不等于走对了（第1页）

其实很多时候，我们看到的、听到的未必真实。

我们身处在一个巨大的信息茧房之中，随便动动手指就可以获取大量信息，哪一段历史，发生了什么，死了多少人等等。

可问题是，这些信息真实吗？

至少我是存疑的，甚至很多的事件，是通过“蒙太奇”

式的手法，将碎片化的信息一点一点的拼接而成，人为造了一个事件。

记得在我小的时候，我经常听我父母说，他们小的时候，吃不饱，常常有了上顿没下顿。

可能这是一种常态，在我认识的大部分父母那一辈的同龄人眼中，他们的青少年时期是与饥饿紧密联系的。

在我成年之后，出于好奇，就试着搜了许多父母小时候的信息，无一例外，饥荒、吃不饱等等都是这类信息。

我不禁就产生了疑问。

如果小的时候真的闹饥荒，饿死很多人，为什么我父母他们动辄就是五六个兄弟姐妹。

按照历史上的正常大面积灾荒来看，人口会出现大面积的减少，饭都吃不饱的情况下，怎么可能会想着生孩子。

如果真的有大面积的灾荒，那么一般来说会伴随着大量的流民，比如1942中，河南逃荒到山西、陕西，甚至会有起义的情况。

可是这些都没有。

后来我继续想，一个朝代的初期，伴随着战乱刚刚结束，肯定会休养生息，这个阶段吃不饱是常态，有个别地区饿死人也是正常的，这个时候我就又产生了疑问。

是不是把局部吃不饱等同于全局吃不饱？

是不是很多人把吃不饱等同于饿死？

是不是很多人把吃的东西少等同于没得吃？

是不是把一些人饿死等同于全国饿死？

......

我不知道。

但我明白当一个朝代没有足够的粮食支撑，农业问题不给解决，他是不可能发展其他产业的，每个朝代末的农民起义都是从吃不饱开始。

接着，我又继续查了查人口，有点出乎我的意料，人口是增长的。

当全国出现粮食问题，闹饥荒，为什么人口会增长，这完全就是一个悖论。

也就是这个时候，我明白人的记忆是可以篡改的。

就比如：吃不饱等同于饿死。