笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 真相常流失于涕泪交加中（第9页）

应国务院新闻办的邀请，我去跟政府官员座谈。

其中一位说到他为什么要封闭新闻，“因为不管我放不放开，他们（记者）都不会说我好。”

底下人都点头。

到我发言，我说，说三个细节吧。

一是有一年我在美国的时候，正好是CNN的主持人卡弗蒂用“暴徒和恶棍”

描述中国人的“辱华事件”

。

我跟美国街头遇到的黑人谈这事，他说我们很讨厌这个人，他也侮辱黑人，但他不代表CNN，也不代表白人，他只代表他自己。

我又和美国国务院的官员谈到美国的一些媒体报道中有明显的挑衅与失衡处，他们灰头土脸地说，“他们对我们也这样”

，但他们接受记者的职业角色，因为“这是宪法给他们的权利”

。

第二个细节是，有一次雪灾刚过，我去发改委采访一位官员，当时网上批评发改委在雪灾中有应急漏洞，我问他这个问题，他答完长出口气，说：“总算有人问我这问题了。”

因为他终于得到一个公开解释的机会。

如果一直封闭新闻，结果就是大家都会相信传言，不会有人问你想回答的问题。

第三个细节是我在广东采访违法征地，刚坐下问第一个问题。

这位市长就火了：“你居然敢问我这样的问题？！”

这个问题只不过是：“你们为什么要违法批地呢？”

他站起来指着摄像机爆粗口。

我提醒他：“市长，正录着呢。”

“你给我关了！”

他就要扑到机器上来了。

他怒气冲冲：“我没见过敢像你这样提问的记者。”

“我也从来没见过你这样连问题都不敢回答的市长。”

我当时也有点急了，第一次直接跟我的采访对象语言冲突。

我们第二天一早的飞机走，准备睡了，晚上十一点，他大概是酒醒了，脸如土色地在门口等着：“再采访我一次吧。”

同事们对视一眼，说“别理他了”

。

上午的采访都已经录下来了，他是漫画式的形象，快意恩仇，而且充满戏剧性，观众爱看。

但我们要的不是他的失态，而是信息。

陈威老王架机器，我洗了把脸，说“坐吧”

。

采访了四十分钟，他说违法征地的决策程序和地方财税的压力。

采访完出门时我对他说：“我可以不采访您，这您知道。

但我采访了，是因为我尊重我的职业，也请您以后尊重记者。”

说完这三个细节，我说：“您认为媒体有偏见，是的，可能媒体会有偏见，世界任何一个国家都这样，但纠正偏见的最好方式就是让意见市场流通起来，让意见与意见较量，用理性去唤起理性。”

一个数年未见的朋友碰面，说与几个人在酒吧里同看我的节目，“原来觉得你挺斗士的，一看你现在都专访官员了，都嘲笑你，我还替你辩解来着，说你也不容易。”

我说你听内容了么，他说没有，我说哦。

他说：“你变了，从你的眼神里就能看出来。”

“你觉得这样好么？”

我问他。